Huolestuttava vaalitulos

Niin, nyt on otettava tarkkaan tarkailluun mihin johtaa, Suomessa vuosi vuodelta kasvava, poliittisen populismin kasvu. Nimittäin jälleen kerran Vihreät onnistuivat jostain ihmeen syystä nostamaan kannatustaan! (You didn't see that coming?) Minua ainakin aikuisten oikeasti pelottaa sellaisen politiikan suosion kasvu - jossa päätökset perustetaan täysin utopistisiin ideologioihin, arvoihin ja imagoon - eikä loogiseen aivotyöskentelyyn. Toisin sanoen 'kaksoisajatteluun'.

Uskon ja tiedän, kun Vihreät nostavat kannatustaan Vasemmistoliiton kustannuksella, syy on puhtaasti imagollinen. Nuorista 'koulutetuista' naisista on paljon 'muodikkaampaa' olla 'hip-puolueen' kannattaja kuin 'likainen taistolainen'. Vai millä perusteilla luulette nykyajan BB ja idols-kansan valitsevan edustajiaan?

What's the point

Kuuntelin juuri Naomi Wolfia Alex Jonesin radio ohjelmassa. Hän ei millään meinannut uskoa Alexin marshall law uutisointia ilman todisteita. Olen itsekkin törmännyt vastaavaan ongelmaan 'tuhat' kertaa. Tuntuu siltä että pitäisi kantaa jatkuvasti kirjastollisen verrann tietoa mukanaan, vakuutttaakkseen epäilijät 9/11 tapahtumista. Pointti on, että tavallinnen kansalainen ei millään pysty käsittämään sitä tasoa mitä me jäniksen kolossa näemme. Naomi Wolf ontästä vain surullinen esimerkki.

Hullu juttu, osa2

Noniin seuraavaksi mennään helsinkiin metroasemalle; "voisitteko kuvitella metroaseman ilman kameroita?" - voisin. Joojoo valvotaan turvallisuutta, ja tietenkin ihan sivutuotteena häiriöt ja varkaudet estetään. Vastakkaista mielipidettä ilmaisevaa tutkijaa luonnehditaan "peruspenseäksi valvontakamereille", eli hänessä/sinussa on jotain vikaa jos et niistä pidä.

Sitten siirrytään KRP:n laboratorioon: "kamera-allergikot kärsivät usein myös rekisterikammoa", eli se onkin siis sairautta ja fobiaa. Juontaja ei meinaa pysyä housuissaan, kuinka kaikki rikollisuus tuhottaisiin jos vain poliisilla olisi kaikista kansalaisista DNA-tietokanta. Poliisisetä sen täydellisesi sanoo: "kyse on viime kädessä viranomaistoiminnan luotettavuudesta ja siitä miten sitä voidaan valvoa". Luottavuus ei koskaan tule olemaan 100% ja valvonta nyt mahdotonta(valvoja valvoo itseään vai?). Taas leimataan että vastustajat vain "maalaavat piruja seinille". Juontaja 'kysyy' itseltään kummalle kantille kallistuisi - ja yllättys yllätys - haluaa tyrkyttää itseään DNA-kantaan.

Lopuksi haastatellaan jotain kirjailijan hippiä, josta on ilmeisesti hienoa että ihmiset elävät 'akvaariossa', tai ainakin meidän pitäisi oppia elämään niissä. Tämä on kuullemma hienoa kun kansalaiset voivat näin valvoa vallanpitäjiä, mikä on tietenkin aivan päin vastoin totuudesta. Juontaja kysyy: "entä sellaiset henkilöt... jotka haluvat kerran elämässään pieraista, ilman että se youtubessa?". Vastaus kuului "että pitää oppia siihen", ja tämä ei ole hänestä 'ryöstäytynyt käsistä'. Sitten verrataan 'isoveli kammoa' entisaikojen autojen ja television - yleisesti uusien ilmiöiden pelkoon. Eli tottukaa siihen että kaikkia teidän tekemisiä valvotaan, se on tulevaisuutta baby!

Kaiken kaikkiaa 'laadukas' paketti propagandaa, 'loppu-kevennys-mies' olisi varmaan iloinen jos kaikki eläisivät matrix tyylisissä kammioissa. Olisi niin turvallista eikä tarvitsisi pelätä rikollisuutta lainkaan.
PS. toisessa osassa käsitelteen ihmisen 'ekologisesta jalanjälkeä' jossa kysytään vakavalla naamalla miksei Vihreät kannata pätkätyöllisyyttä, kun kerran köyhät ovat ekologisempia...

Hullu juttu, osa1

Kylläpä eilen teki moneen otteeseen oksettamaan kun katsoin TV2:sen Hullu juttua (20.10.08). Itse formaatti - jossa tämä 'loppu-kevennys-mies' tekee ajankohtaisohjelmaa tällä 'hullulla' tavalla - olisi jo sinänsä räyhäyksen arvoinen, mutta jätetään se tähän.
Eilen aiheena oli valvontayhteiskunta, esitettynä muka-kysymyksenä: "onko se hyvästä vai pahasta"? Johon tuli koko ohjelman ajan vastauksia/mielipiteitä niin pinnan päällä kuin allakin. Koitan tässä poimia niitä pointteja.

Valvonta on hullu juttu. Niin, hyvä topiikki. Sana 'hullu':han tarkoittaa tässä nuorison 'crazy':ä, samalla tavalla kun 'paha' on hyvä. Ohjelman ensimmäisessä osiossa kysytään onko kännykän paikantaminen "uhka yksyityydelle, vai jotain muuta?". Jotain muuta? Mitä helvetin muuta? No se selviää nopeasti, kun haastetellaan täällä Oulussa pitkään kadoksissa olleen nuoren miehen äitiä. Etsinnöissä ei saanut käyttää kännykkäpaikannusta, koska kadonnutta ei epäilty rikoksesta. Näin ohjelma vastaa kysymykseensä: 'jotain muuta' on hengenvaarallista typeryyttä.

Seuraavassa osiossa herra tietosuojavaltuutettu saapuu kertomaan Oulun poliisin erheellisestä lakitietämyksestä. "silloin kun hätätilanne päällä, niin tietysti nämä tietosuojasäännökset - lähtökohtaisesti väistyvät". Viiden sekunnin 'pieleen' mennee paikannuksen jälkeen juontaja tuo taas ilmi mielipiteensä "Meidän ei siis pidä pelätä välinettä, kännypaikannusta. Vaan olla iloinen niistä mahdollisuuksista mitä se antaa." Tämä oli kysymys?
Seuraavaksi ohjelma siirtyy Kotkaan jossa kameravalvonta näyttää olevan hyvässä vauhdissa. Taas juontaja osoittaa mielipiteensä 'sanoilla': valvontakamerat, ovatko ne inhottava kyttäystä vai tervetullutta kontrollia?. 'Onko äitinne likainen huora vai olenko minä hyvätapainen?' Eli siis sanoma yhä erittäin selvä.

Sitten haastatellaan kaupungin tilapalvelujohtajaa (kyttämääsässä kameroitaan tottakai). Hän tekee pointin siitä miksi leikkikenttiä pitäisi saada kameravalvoa: lapsen vanhemmat voisivat valvoa lasta netin kautta (mitä helvettiä!). Jatkaa kuitenki heti "tällä voidaan tietenki eliminoida se ettei näitä roskata, säretä laseja... Se varsinainen idea mikä tässä oli, tuotaisiin tämä vanhempien apuvälineeksi". Aijaa, ai että IDEA. En usko että tässä kusetetaan edes itseään.
"voi olla että tällä hetkellä meidän yhteiskunta ei ole niin kypsä, että oltaisiin valmiita tällaiseen tekniikan hyödyntämiseen normaalielämässä". Niin mitäs me tyhmät siviilit ymmärrettäisiin. Ja seuraavaksi mennään tietenkin leikkikentällä ihmettelemänn roskausta ja rikottuja pulloja.

- Tästä tulikin ylipitkä, pitää pistää kahteen osaan -

Melamiini tekee gutaa

Melamiinia löytyi Suomeen tuodusta kiinalaiskeksierästä

Tässä odottolen milloin hesarissa kerrotaan että "melamiini on hyväksi sinulle". Kaikista ihmeellisintä tässä on yhä tietenkin että miksi moista roskaa pitää Kiinasta asti tänne tuoda.

Täältä se tulee

Tiedä oikein itkeäkkö vai nauraa (itkeä). Jokainen EU:n johtohahmo ensin huutaa kilpaa "uutta maailman järjestystä", ja sitten yllätys yllätys muutosta maailman finanssijärjestelmään. Kun tämä vääjäämätön kuplan puhkeaminen on tiedostettu jo pitkän aikaan.

EU ehdottaa kansainvälistä huippukokousta maailman talousjärjestelmän uudistamiseksi

Kuten on aikaisemmissa puheissa ja dokumenteissa kerrottu, tämä suunnitelma tulee sisältämään maaimanlaajuisen keskuspankin luonnin...

Sattumaa taas

Itävallan äärioikeistolainen vaalivoittaja Jörg Haider meni sitten ja kuoli niin kätevästi auto-onnettomuudessa. Jälkeen kerran voi ihmetellä tälläistä ihmeellistä yhteensattumaa. Tästä kaikille - jotka ajavat yksittäisten maiden itsemääräämisoikeuksia - mallia siitä miten voi käydä pienet onnettomuudet, jos yrittää keinuttaa globalistien venettä.

Tässä linkki mistä käy ilmi että I s r :lin salainenpalvelu on pitäny Haideria silmällä aikaisemminkin.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article528859.ece

Olipa vaikeaa...

...valita blogin nimi ja templetti. Ehkäpä parempi nimi olisi ollut joku näistä:

Mielipiteesi/ajatuksesi ovat vääriä.
Sama heittää helvettiin.
Tietämättömyys on voimaa!

Ajattelin nimittäin tehdä tästä blogista vähän niinkuin kaikkien internets-palsta kirjoitusteni arkiston (lue: roskakorin). Suurin osa postauksista tulee varmaa käsittelemään sitä kakkaa mitä iltapäivälehtet ynnä muut joka päivä "uutisoivat".