Pahaa teki eilen (31.3) kun katsoi Ajankohtaisen kakkosen juttua tulevasta sormenjälkirekisteristä. Keppihevosena asialleen EU käyttää biometrisiä passeja, joihin se siis vaatii sormenjäljet ja pärstä tunnistimet. Suomessa laki ei ole vielä tullut voimaan, mutta moniko EU:n ja hallituksen ajama laki ei Suomessa menisi läpi? Suunitelmissa 10 vuoden sisään rekisterissä tulee olemaan kaikkien täysi-ikäisten sormenjäljet.
Ohjelma keskittyy lähinnä yksityistietojen vuotamisen, identiteeti varkauden uhkaan ja siihen pitäisikö KRP:llä olla käyttöoikeus rekisteriin. (Plus tiukka perseisiin muijiin aerobictunnilla.) Ensinnäkin, jos ja kun tälläinen rekisteri kerran kerätään, eikö poliisin pitäisi juuri olla ensimmäinen joka sitä voisi käyttää? Vai mihin tarkoitukseen niitä oikein kerätään? Uhkakuviksi mainitaan yritykset ja pankien väärikäyttö. Ei ollut ilmeisesti tullut kenellekään mieleen, että ISOVELI voisi käyttää rekisteriä väärin.
Sisäministeri kuuluttaa yhteiskunnallista keskustelua voidaanko rekisteriä käyttää rikosten selvittämiseen. EIKÄ siis siihen pitäisikö moista rekisteriä ensinnäkään kerätä! Edelleen kysyn: mikä ja kenen hyöty se on? Jotenki jää sellainen kuva, että ohjelma tarkoituksellisesti keskittyy ohi aiheesta, täynnä ilmaa oleviin kysymyksiin/huoliin. Tai ehkä se vain on peri suomalaista sinisilmäisyyttä valtiovaltaa kohti; ei nähdä valtioa mahdollisena pahantekijänä.
Tietosuojavaltuutettu sanoo asian hyvin kuvaavasti: Ei kukaan 100-vuoteen ole uskaltanut ehdottaa, että koko kansan sormenjäljet laitettaisiin poliisin rekisteriin. Hallinnon pitämässä rekisterissä taas ei ole mitään ongelmaa vai? Toisin sanoen: Kukaan ei ole 100-vuoteen uskaltanut ehdottaa mitään näin uskomattoman törkeää!
Toinen tärkeä seikka jonka hän tuo esiin on "slippery slope", eli Isoveli valvonnan askeleittainen lisääminen. No, tässäpä uutinen vuodelta 2003
: "Eurodac-sormenjälkirekisterin, johon tallennetaan turvapaikanhakijoiden ja luvattomasti rajan ylittäneiden henkilöiden sormenjäljet."
Kovin kätevästi ensin luodaan pakolaisten takia rekisteri, johon myöhemmin - ihan yllättäen - lisätään kaikki kansalaiset.
Suurimmat yökötys reaktiot sain rasvaisen "alan yrittäjän" haastattelusta. Ilmeisesti EU tulevaisuudessa ei voi tehdä mitään ilman sormenjälkitunnistusta. Käydä kaupassa, nostaa rahaa, saada asuntoa - eikä varmaan saada edes vettä hanasta tai paskalla käynti onnistu. RFID chipeistäkin mies näytti kovasti haaveilevan.
Sen voin lopuksi sanoa, että itse en tule vapaaehtoisesti antamaan sormenjälkiäni tai dna:ta mihinkään rekisteriin, en nyt enkä tulevaisuudessa. Enkä suosittele sitä kenelle muullekaan.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
Ei ollut ilmeisesti tullut kenellekään mieleen, että ISOVELI voisi käyttää rekisteriä väärin.
Kummallisinta onkin, että hallitus, joka odottaa kansalaistensa luottavan siihen, ei luota omiin kansalaisiinsa tipan vertaa - ja sama hallitus, joka vaatii kaikkien kansalaisten yksityisasioiden paljastamista julkisiksi pimittää itse niin hitosti asioita.
Jotenkin aika skitsoa ja paranoidista tuo hallitusten ja yleensäkin valtaapitävien toiminta.
VALTIO.. Valta.. kun näitä sanoja miettii, ja mistä ne tulevat, niin oikeastaan alkaa hieman pelottamaan.
Hallitus .. kansan hallitus - eli kansa, jota hallitaan täydellisesti? Ei helv.
Kieltäydyn olemasta osa karjaa, jonka sormenjäljet automaattisesti kuuluvat johonkin rekisteriin, aivan kuin ei olisi mitenkään mahdollista, että olenkin hyvä ihminen, joka ei halua kenellekään mitään pahaa?
Tällainen rekisteri olettaa, että jokainen on potentiaalinen murhaaja (hieman kärjistettynä), tai ainakin potentiaalinen rikollinen, paha ihminen ja väärintekijä. Hyvyydelle ei anneta mitään mahdollisuuttakaan, eikä arvoa. Ketään ei armahdeta. Jos Jeesus syntyisi nyt, niin hänetkin pistettäisiin varmuuden vuoksi sormenjälkirekisteriin.. mistäs sitä tietää, milloin Rakkauden Sanansaattaja haluaakin yhtäkkiä ryövätä pankin tai raiskata jonkun julkkiksen..
- Vortac
Post a Comment